在英超联赛第6轮曼联对阵布伦特福德的比赛中，一次关键判罚引发争议。比赛进行至第71分钟，达洛特分球至右路，库尼亚将球传入禁区，姆伯莫得球后被科林斯拉倒，主裁判果断判罚点球，并向科林斯出示黄牌。随后，VAR介入审核，但最终维持了原判。

针对这一判罚，前英超裁判马克-哈尔西公开表示不满。他认为，曼联方面得到的关于科林斯未领红牌的解释“完全是一派胡言”。作为布伦特福德最后一名防守球员，科林斯在禁区内拉倒姆伯莫，仅被出示黄牌，VAR审核后未予改判，使得曼联继续面对对方完整的11人阵容。

英超比赛中心在社交媒体上对此次判罚作出说明，指出：“主裁判判罚点球的决定经VAR确认，科林斯确实拉倒了姆伯莫。同时，VAR审核认为，由于姆伯莫当时并未完全控制皮球，因此黄牌判罚无误。”

然而，哈尔西对此提出强烈质疑。他强调：“规则并未要求球员必须将球控制在脚下，关键在于是否仍有可能保持对球的控制。在我看来，这明显是一次破坏明显进球机会的行为，科林斯理应被红牌罚下。曼联对这一结果必然感到失望，比赛中心的解释难以服众。”

此次争议再次引发对VAR判罚标准与规则解释的讨论，也让球迷和专家对英超裁判的执法一致性产生疑问。